男性性行为与性取向研究：影响因素、择偶偏好及文化差异

男性性行为的影响因素与择偶偏好

男性性包括许多不同感觉和行为。对男性而言，性吸引力可能由潜在伴侣的生理及社会特质倾向引起；男性性行为受演化心理学、个体人格、教养方式和文化等因素影响。大部分男性是异性恋，也有相当比例男性是同性恋或不同程度双性恋。男性对女性配偶的偏好有外貌及非外貌因素，很大部分跨文化，但少数例外。研究指出，男性较易被年轻且身体对称的女性吸引；脸部对称性、女性气质以及平均水平也和对男性的吸引力有关。女性乳房对男性有性吸引力，并在许多文化中如此；男性比较喜欢浅肤色女性，在很多文化中也是如此。腰臀比相对较低的女性较有吸引力，理想值随文化不同，西方文化中为0.70。男性一般希望妻子年龄比自己小一点，理想年龄差随文化不同。男性选择长期伴侣时，希望伴侣聪明、仁慈、善解人意、健康，也希望有相同价值观，个性和态度有相似之处。女性婚前贞操重要性随文化不同，但在各文化中，妻子婚外情带给男性的痛苦比其他妻子能造成的伤害都要大。

性行为差异、父子确定性与性取向分布

许多因素影响男性性行动，包括演化倾向（例如对随意性行为的兴趣），以及个体及社会性、成长方式、个性、目前感情状态等。相较女性，男性对随意性行为兴趣较高；平均而言，男性更希望有多位性伴侣，等待时间较短，寻找短期对象时标准明显下降，性幻想较多且许多与多名性伴侣有关。男性有婚外绯闻比率较高，也较会寻找非恋爱关系但有性行为的朋友，较常进行性交易或一夜情。一项研究发现，不论13-18岁年龄层为何，具有双亲仍在婚、社经背景较高、学业表现较佳、宗教信仰较虔诚、照顾者期望较高、较感受到照顾者关怀等特征的人相对少发生性行为；身体意象较佳的人较多发生性行为。拥有固定伴侣关系的男性，其社交性性取向受约束，较不愿与固定伴侣以外的人发生性关系，以为了与伴侣保持情感亲密、忠贞不渝；社交性受约束的男性较少接近腰臀比0.68-0.72的女性。父子确定性指男性在多大程度上知道或相信一名女性的孩子是他的。在奉行多配偶制的社会中，男性可能在父子确定性较低时表现出更大性嫉妒，因为不想承担养育不属于自己孩子的风险。在纳米比亚等习惯“自然生育”的国家，96%男性表现出一定程度性嫉妒。若避孕用品或方法不能容易取得，父子不确定及放弃养育的可能性也会增加。

性取向分布与测量

强奸施行者大多为男性，相关数字远比女性施行者为多；素材提到这可能是其他演化机制带来的非适应性副产物，也有理论认为强奸本身是自然选择下的一种适应策略，但此解释受到多领域学者批评，戴维·巴斯表示不论哪种原因都欠缺明确证据。性取向指男性、女性抑或两性对某人所产生的相对吸引力。一些人不绝对异性恋或同性恋，而在某程度属于双性恋。西方调查中，约93%男性自认“绝对异性恋”，4%自认“多半异性恋”，0.5%自认“较兼爱双性恋”，0.5%自认“多半同性恋”，2%自认“绝对同性恋”。对67份研究的分析发现，男性与同性发生性行为的终生盛行率因地而异：东亚3-5%，南亚和东南亚6-12%，东欧6-15%，拉美6-20%。世界卫生组织估计，全球约3-16%为男男性行为者。性取向可用自我评估量表量测，也可用生理测量确认，结果与自我评估有高度相关性。

性取向形成解释与争议

同性恋对一个人的社会认同影响程度随文化不同；在人类文化中，何时将同性恋的性欲及行为加以概念化仍有争议。现今众多社会以伴侣性别定义性认同，但一些社会性别角色才是主要考量。尚无一种性取向形成理论得到科学界广泛支持，但生物性因子证据更多，男性尤其如此。相关证据包括同性恋与童年性别不确定有一定关系、双生子研究中度遗传影响、产前激素对脑部组织影响、出生次序影响，以及男婴因身体畸形被视作女童抚养后仍认为女性较有吸引力。社会性因子支持证据仍薄弱。跨文化证据偏向非社会性因子；相对包容同性恋的文化没有出现盛行率显著较高。另有假说以亲属选择、性对抗基因或同性恋行为本身是适应表现来解释，但分别受到支持或批评。戴维·巴斯批评以同性恋行为建立同伙关系的说法，称大部分文化年轻男性不需以同性恋行为建立同伙关系，且没有证据显示从事同性恋行为的人建立相关关系表现较好。